Η οριστική ταφόπλακα στην ελληνική οικονομία

«Από τη ρύθμιση των πτωχευμένων νοικοκυριών-επαγγελματιών εξαιρείται η κατάσχεση-ρευστοποίηση της πρώτης κατοικίας.»

Κάπως πέρασε στα ψιλά, κάπως θεωρήθηκε κοινωνικά ευαίσθητο μέτρο, οι τράπεζες αντέδρασαν αλλά ποιός τους δίνει σημασία αφού το μόνο που ξέρουν είναι να "ρουφάνε το αίμα του κοσμάκη"
Συνηθίζω να αναφέρω τηλεγραφικά τις απόψεις μου αλλά στην περίπτωση αυτή έχουμε μια πραγματική βόμβα στα θεμέλια της ελληνικής οικονομίας. Έτσι θα εξηγήσω αναλυτικά τη θέση και το μέγεθος της βόμβας αυτής.
Παρά τα όσα παράξενα και «προοδευτικά» ακούστηκαν για τα αίτια της τελευταίας κρίσης και τις «καταστροφικές συνέπειες» της μόχλευσης στην οικονομία, η αλήθεια είναι μια: Την

Διαβάστε το υπόλοιπο κείμενο

οικονομική ανάπτυξη δημιουργεί η μόχλευση του κεφαλαίου, δηλαδή η ενεχυρίαση ενός υπάρχοντος δυσκίνητου κεφαλαίου (ακίνητη περιουσία-χρυσός-ομόλογα-μετοχές) σαν εγγύηση για την πρόσβαση σε μια άλλη μορφή κεφαλαίου, πιο εύχρηστου: το χρήμα. Το κυριότερο αίτιο διαφοράς ανάπτυξης μεταξύ ανεπτυγμένων και μη κρατών είναι η κατοχή νόμιμων τίτλων ιδιοκτησίας ακίνητης περιουσίας και η ύπαρξη ενός νομικού πλαισίου που εξασφαλίζει τον δανειστή έναντι του δανειζόμενου με την προσημείωση της ακίνητης περιουσίας του δεύτερου (περισσότερα στο βιβλίο: Το Μυστήριο του Κεφαλαίου, συγγ. Χερνάντο ντε Σότο). Κατάργηση-υπονόμευση ενός από τους δύο πυλώνες στήριξης της μόχλευσης αυτής θα έχει ΤΡΑΓΙΚΕΣ συνέπειες ιδιαίτερα για την ελληνική οικονομία.
Στις μη ανεπτυγμένες οικονομίες (αλλά σε σημαντικό βαθμό και στην ελληνική) το πρόβλημα εντοπίζεται στη μη ύπαρξη νόμιμων τίτλων ιδιοκτησίας της ακίνητης περιουσίας. Στην Ελλάδα το αντίστοιχο αναπτυξιακό εμπόδιο έγκειται στην ύπαρξη τεράστιου αριθμού παράνομων (συνήθως εξοχικών) κατοικιών που επειδή ακριβώς είναι παράνομα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σαν ενέχυρα για την σύναψη δανείων και επενδύσεις.

Μπορεί να καταριόμαστε την «πλουτοκρατία», και τους «φοροδιαφεύγοντες εστιάτορες» η πραγματικότητα είναι όμως ότι ο κύριος πυλώνας επενδύσεων και άρα οικονομικής ανάπτυξης και απασχόλησης, ιδιαίτερα στην Ελλάδα, προέρχεται από τον μέσο άνθρωπο που προσπαθώντας να βελτιώσει το βιοτικό του επίπεδο βάζει σε υποθήκη το σπίτι του για να πάρει δάνειο από την τράπεζα και να ανοίξει κάποιου είδους επιχείρηση (Μόχλευση ακίνητης περιουσίας). Κατάργηση της εξασφάλισης του δανειστή λόγω μη δυνατότητας κατάσχεσης της πρώτης κατοικίας καθιστά την πρώτη κατοικία άχρηστο και λιμνάζον κεφάλαιο αφού καμία τράπεζα δεν θα την δέχεται πλέον ως εγγύηση για την παροχή δανείου. Δεδομένου και του προβληματικού άλλου πυλώνα, δηλαδή ότι οι εξοχικές κατοικίες είναι συχνά παράνομες, η ρύθμιση αυτή ουσιαστικά αχρηστεύει το μεγαλύτερο κεφάλαιο της χώρας, την ακίνητη περιουσία. Οι μόνοι που θα μπορούν πλέον να πάρουν δάνειο θα είναι οι κάτοχοι «μεγάλης ακίνητης περιουσίας» που μάλλον δεν το χρειάζονται.

Το 70% των νέων επιχειρήσεων που ξεκινούν στις ΗΠΑ ξεκινά με κεφάλαια που προέρχονται από δανεισμό με ενέχυρο το σπίτι του δανειζόμενου, και μιλάμε για μια ανεπτυγμένη βιομηχανικά χώρα. Στην Ελλάδα το ποσοστό αυτό, χωρίς να το γνωρίζω, εικάζω ότι είναι πολύ μεγαλύτερο αφού οι ελληνικές «επιχειρήσεις» είναι συνήθως ατομικές-οικογενειακές που έχουν στηθεί «με ενέχυρο το σπίτι». Κατάργηση της δυνατότητας αυτής θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε εκρηκτική αύξηση της ανεργίας και κατακόρυφη πτώση των εσόδων της φορολογίας και των ασφαλιστικών ταμείων και τελικά γενική οικονομική κατάρρευση. Και να γιατί: Ο ιδιωτικός τομέας της οικονομίας είναι ο κύριος αιμοδότης της ελληνικής ( αλλά και κάθε ελεύθερης) οικονομίας. Η απασχόληση και παραγωγή του ιδιωτικού τομέα στην Ελλάδα προέρχεται κατά συντριπτικό ποσοστό από τις ατομικές, μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις. Περίπου ίσος αριθμός τέτοιων επιχειρήσεων ανοίγουν και κλείνουν κάθε χρόνο. Η ευστάθεια του συστήματος στηρίζεται ακριβώς στην διατήρηση της ισορροπίας αυτής. Μια δραστική μείωση της εκκίνησης νέων επιχειρήσεων θα καταστρέψει την ισορροπία αυτή και κατ επέκταση τον παραγωγικό ιστό της χώρας.

Το πάω πολύ μακριά; Μένει να δούμε…

Γιατί αποτυγχάνει να επικρατήσει ο φιλελευθερισμός?

Γιατί απευθύνεται σε ανθρώπους. Και τί είναι ο άνθρωπος? Ένα ζώον είναι. Ένα ζώο, που σαν όλα τα άλλα ζώα, νοιάζεται για την επιβίωσή του και για την αναπαραγωγή του. Όταν έχει εξασφαλίσει την επιβίωσή του τον ενδιαφέρει η αναπαραγωγή του. Για να πετύχει τα μέγιστα στην αναπαραγωγή του πρέπει να μπορεί να κατακτήσει την/τον καλύτερο/η του είδους. Αλλά για να γίνει αυτό θα πρέπει να βρίσκεται σε καλύτερη ΣΧΕΤΙΚΑ θέση. Έδω είναι ΟΛΗ η ουσία: στη λέξη "ΣΧΕΤΙΚΑ"! " Σε καλύτερη θέση ΣΧΕΤΙΚΑ με τους άλλους". Κάθε άλλος άνθρωπος που ξεχωρίζει αποτελεί εμφανέστατα απειλή για την αναπαρωγή του ιδιού. Και πρέπει να μειωθεί ή ακόμα καλύτερα να εξοντωθεί. Πόσες και πόσες αποδείξεις δεν έχουμε για αυτό: Κατηγορούν τους φιλελευθερους: "Άνοιξε η ψαλίδα των εισοδημάτων". Και ας γίναν οι φτωχοί πλουσιότεροι. Δεν τον ενδιαφέρει αυτό τον άνθρωπο. Δεν τον ενδιαφέρει να έχει περισσότερα, τον ενδιαφέρει να έχει περισσότερα ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΛΛΟ. ΑΥΤΟ του δίνει το σχετικό πλεονέκτημα στην πάλη της αναπαραγωγής. Κατηγορούν τις δίμετρες ξανθιές καλονές: "Είναι γλάστρες, αγράμματες και χαζές". ΠΡΕΠΕΙ να τις μειώσουν για να έχουν ελπίδες στην αναπαραγωγή οι ίδιες (κοντόχοντρες ασχημες και κουλτουριάρες). Για τον ίδιο λόγο οι έξυπνοι και εργατικοί μαθητές "είναι σπασίκλες", οι πετηχημένοι επιχειρηματίες "λαμόγια που πηδιέται η γυναίκα τους με πιτσιρικάδες". Ο καλύτερος πρέπει να εκμηδενιστεί. Να γιατί γνωρίσανε ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ εξάπλωση όσα κηρύγματα μιλήσαν για ισότητα όπως ο χριστιανισμός και η αριστερά. Να γιατί η λέξη "ισότητα" ανακυρήχθηκε σε ιδέα, σε ιδανικό. Μπορεί να ξεχωρίζεις εμφανώς μωρή δίμετρη κουκλάρα αλλά πρέπει να ντρέπεσαι γι΄αυτό και να είσαι ταπεινή. Να κρύβεσαι. Αλλιώς σε περιμένει η τύχη της Μαλένα. Οι χοντρές θα σε ξεσκίσουν. Και συ τώρα ρε μάγκα τί θέλεις? είσαι έξυπνος και δουλευταράς, το βλέπουμε, αλλά θες να σε αφήσουμε να ξεχωρίσεις? και μεις πώς ρίξουμε την δίμετρη μετά? Μπράτσα κάνουμε στο γυμναστήριο αλλά μυαλό που να βρούμε?
Πώς λοιπόν να πετύχει ο φιλελευθερισμός όταν ζητά να αφήσουν τους ανθρώπους να ξεδιπλώσουν τα ταλέντα τους και να πετύχουν? Γιατί τί άραγε θα πετύχουν εκτός απο το να βελτιώσουν τη θέση τους ΣΧΕΤΙΚΑ με τους άλλους. Είναι λογικό οι "άλλοι" να τους το επιτρέψουν? Οι ταλαντούχοι είναι λίγοι. Οι πολλοί όχι μόνο θα τους εμποδίσουν με κάθε νόμιμο τρόπο να ξεχωρίσουν, θα τους ΞΕΣΚΙΣΟΥΝ.

Γιατί όμως σε μερικά κράτη ανθεί ο φιλελευθερισμός?
Εδώ ερχόμαστε σε ένα ακόμη χαρακτηριστικό του ανθρώπινου είδους που πραγματικά τον ξεχωρίζει απο τα ζώα. Την αντίληψη της έννοιας της επένδυσης. Είναι το μόνο ζώο που αναβάλει την κατανάλωση ενός προϊόντος χάρη του πολλαπλασιασμού του προϊόντος. Έτσι, ενώ έχει πιάσει ένα μικρό αγριοκάτσικο μετά απο μέρες κυνηγιού και του τρέχουν τα σάλια είναι ικανός να μην το φάει αλλά να το μεγαλώσει για να πάρει κιλά και να φάει περισσότερο. Ενώ έχει θερίσει τα σπαρτά δεν τα καταναλώνει όλα αλλά αφήνει ένα μέρος τους τους για να ξαναέχει του χρόνου. ΚΑΝΕΝΑ άλλο ζώο δεν το κάνει αυτό. Μην το μπερδεύετε με την έννοια της αποθήκευσης για κατανάλωση αργότερα. Δεν σφάζει το κατσικάκι και το αποθηκεύει. Το ταΐζει (καταναλώνει τρόφιμα γι΄αυτό! επενδύει!) για να φάει αργότερα μεγαλύτερο κατσίκι. Πού κολλλάνε όλα αυτά με τον φιλελευθερισμό? Όταν ο άνθρωπος δεν έχει εξασφαλίσει την επιβίωσή του τότε εχει ύψιστη ανάγκη από χρήμα, απο επενδύσεις. Και επενδύσεις από τους καλύτερους. Τους καλύτερους επιχειρηματίες. Και τους επιτρέπει να αναπτυχθούν γιατί μέσα απο την ανάπτυξη αυτών θα επιβιώσει ο ίδιος. Και αναγκάζεται να "τους φάει στη μάπα". Και αναπτύσεται ο οικονομικός φιλελευθερισμός. Αλλά η οικονομική ανάπτυξη φέρνει και τον "κοινωνικό" φιλελευθερισμό: Η "τιμή" της κόρης έχει και παραέχει τιμή. Το ξέρουμε πια καλά. Τα πιό φιλελευθερα καθεστώτα είναι τα πάμφτωχα πρώην κομμουνιστικά και η Αγγλία που κατάρρευσε οικονομικά απο τον σοσλιαλισμό των εργατικών.

Είναι πολύ πιθανόν όταν αυτά τα κράτη εξασφαλίσουν την επβίωσή τους να αρχίσουν να ξανακοιτάνε με μισό μάτι τους ξεχωριστούς, τις κούκλες (τις ¨γλάστρες" ντε!), τους έξυπνους (τους κοιλαράδες ντε!) κ.ο.κ.
Είναι πάλι πιθανόν, αν η ελευθερία περάσει στην παιδεία και ο άνθρωπος καταλάβει οτι δεν είναι όλοι οι άνθρωποι το ίδιο και σεβαστεί τον καλύτερο ο φιλελευθερισμός να ριζώσει για τα καλά...Χλωμό το βλέπω...Κόντρα στα ένστικτα δεν θα πόνταρα πολλά...

Και το "παράδοξο¨της Αμερικής?
Πολυπολιτισμικότητα. Αν δεν σέβονταν την ελευθερία του ατόμου τότε, επειδή δεν τους ενώνει η "κοινή καταγωγή" και η "εθνική συνείδηση" θα είχαν διαρκή εμφύλιο(?) πόλεμο.
Από νωρίς στα βάσανα: Η Αμερική είναι η ΜΟΝΗ χώρα όπου οι άνθρωποι- μην έχοντας εθνική ταυτότητα- πολέμησαν πραγματικά για την ελευθερία. Όλες οι έλλες επαναστάσεις ήταν του κώλου: Να πολεμήσουμε εμείς που μιλάμε ελληνικά τους απένατι που μιλάνε τουρκικά. Πιστεύαν οτι εκεί ήταν η πηγή των προβλημάτων τους.
Οι μετανάστες: Αποτελείται απο ανθρώπους που έφυγαν από τις πατρίδες τους επειδή η έλλειψη οικονομικής ελευθερίας τους εμπόδιζε να ανπτυχθούν. Δύσκολα θα δεχθούν περιοσρισμό της οικονομικής τους ελευθερίας.
Οι ινδιάνοι (!): Έχω σοβαρές υποψίες ότι η γνωριμία τους με την ελεύθερη φύση των ινδιάνων τους έχει επηρρεάσει πολύ περισσότερο από όσο νομίζουμε (Robert Pirsing: "Λαϊλά").

Είναι όμως οι Αμερικανοί αληθινά φιλελεύθεροι ή είναι μόνο φιλελευθεροι στην τσέπη? Μήπως εκεί δεν άνθισε η ποτοαπαγόρευση? Μήπως επιτρέπονται οι γάμοι των ομοφυλόφυλων? Μήπως επιτρέπονται τα ναρκωτικά? Το τσιγάρο? Η Πετρούλα? Κανένα κράτος στον κόσμο (ίσως πλήν Ολλανδίας) δεν είναι αληθινά φιλελεύθερο. Το μόνο που έχει επικρατήσει είναι ο ωφελιμιστικός φιλελευθερισμός. Αλλά επειδή ακριβώς η "Τιμή" της κορης ΕΧΕΙ τιμή έχουμε ελπίδες οτι ο ωφελιμιστικός φιλελευθερισμός μπορεί να φέρει κάποτε και τον αληθινό φιλελευθερισμό.

Είναι αλήθεια μακρία ο πόλεμος?

Ένα συνοθύλευμα παράσιτων κατασπαράζουν το κράτος αρμέγοντας δίχως αύριο την πραγματική οικονομία.
Έρχεται η κρίση αλλά τα παράσιτα δεν κάνουν πίσω και ρουφάνε με περισσότερη δύναμη (έχουν όπλα).
Ο ιδιωτικός τομέας καταρρέει ή διαφεύγει στο εξωτερικό. Τα παράσιτα δεν μπορούν να τραφούν. Ποιός φταίει? Δεν ξέρουν.
Τα ξένα κέντρα λεέι ο φωτισμένος Ηγέτης. Οι μετανάστες. Οι γείτονες που πάντα μας εποφθαλμιούν.
Και ο λαός εκστασιάζεται. Ναί είναι αλήθεια σκέφτονται. Δεν μπορεί, κάποιος φταίει που δεν έχουμε φαγητό. Αν δεν υπήρχαν οι μετανάστες όλα θα ήταν καλά, θα είχαμε δουλειά και λεφτά. Και φταίνε και οι γείτονες που μας τους στέλνουν. Πρέπει να τους δώσουμε ένα μάθημα. Έχουμε και μεις δικαίωμα στη ζωή και στη δουλειά.
Και εκλέγουν τον Ηγέτη που τους άνοιξε τα μάτια.
Και ο Ηγέτης ξεκινάει τον αγώνα για την Πατρίδα και το Λαό. Αλλά ο Ηγέτης ξέρει οτι δεν θα μείνει στην ιστορία αν δεν κατακτήσει νέες χώρες.
Και έρχεται το αίμα. Και πλημμυρίζει τα πάντα.

Ουαί ημίν υποκριτές, γραμματείς και φαρισαίοι

Παριστάνετε οτι λυπάστε τα πεινασμένα παιδάκια της Αφρικής με τις τυμπανισμένες κοιλιές αλλά όταν έρχονται οι μπαμπάδες τους εδώ να ζητήσουν δουλειά για να τα ταΐσουν τους διώχνετε...Και όσους τους βοηθάνε να έρθουν παράνομα του βαφτίζετε "δουλέμπορους"και τους ρίχνετε 10 χρόνια φυλακή...
ΟΥΑΙ ΗΜΙΝ

Μετανάστες...

Το κύμα των μεταναστών είναι μια μοναδική ευκαιρία να ξαναγίνει η ελλάδα μεγάλη δύναμη. Σπάνια ανοίγονται στα κράτη τόσο μεγάλες ευκαιρίες.
Οι μετανάστες αποτελούν την αφρόκρεμα των πολιτών των πατρίδων τους. Εγκαταλείπουν οικογένεια φίλους και περιουσία για να πάνε κάπου να δουλέψουν και να προκόψουν. Να στείλουν τα παιδιά τους στο σχολείο και στο πανεπιστήμιο. Δεν είναι τεμπέληδες, δεν ψάχνουν να βολευτούν στο δημόσιο δεν φοβούνται τη δουλειά. Μια χώρα γεμάτη μετανάστες θα προκόπτε ΤΑΧΙΣΤΑ. Αν προσκαλούσαμε 10-20 εκατομύρια μετανάστες θα λύναμε το ασφαλιστικό, το θέμα της εθνικής άμυνας, της οικονομίας. (χώρια που όλοι οι "έλληνες" θα μπορούσαν επιτέλους να "βολευτούν" στο δημόσιο αφού το ρόλο του εργαζόμενου-δούλου θα παίζαν πια οι μετανάστες).
Είμαι σίγουρος οτι αντίστοιχες κουβέντες θα γίνονταν στις ΗΠΑ όταν αυτές θα είχαν 20-30 εκατ πληθυσμό. Ευτυχώς οι κασσάνδρες δεν εισακούστηκαν και οι ΗΠΑ φτάσανε τα 300 εκατ μετανάστες και κυρίευσσαν τον κόσμο.
Το παράθυρο ευκαιρίας για την ελλάδα είναι ΜΟΝΑΔΙΚΟ αλλά κανείς δεν δείχνει να το αντιλαμβάνεται....

Φοροδιαφυγή και άλλες ανοησίες...

Στην Ελλάδα κανένας δεν έχει συνειδητοποιήσει οτι το βαρέλι του κρατικού κορβανά ΔΕΝ έχει πάτο. Όσα και να ρίξεις πάνε στον αγύριστο. Οι έλληνες είναι πεπεισμένοι πιά οτι τα ελλείματα τα στέλνει ένας κακός θεός (όπως ένα σεισμό, μια πλημμύρα ή μια χολέρα) και πρέπει να "παλέψουμε" για να τα αντιμετωπίσουμε. Κάθε χρόνο τα έσοδα αυξάνονται αλλά και τα ελλείματα επίσης. Το παραμύθι γνωστό: Διορίζουμε όσους μας πιέζουν για ρουσφέτια, "βολεύουμε" ΟΛΟ τον κομματικό (και μη) μηχανισμό μας, αγοράζουμε ψήφους απο τους αγρότες και τους συνταξιούχους με επιδοτήσεις και αυξήσεις και κατόπιν κλαίμε με μαύρο δάκρυ για την "κατάρα" που μας χτύπησε -τα ελλείματα- και καλούμε το λαό να βοηθήσει να αντιμετωπίσουμε τη συμφορά. Και οι πολίτες τσιμπάνε. Διαρκώς. Φυσικά, μεγάλο ποσοστό των πολιτών είναι μέρος της μαφίας που λυμαίνεται τα έσοδα από τα κορόιδα. Αλλά το απίστευτο είναι οτι και τα περισσότερα από τα κορόιδα έχουν πειστεί οτι αν "παταχθεί" η φοροδιαφυγή θα λυθούν τα προβλήματα με τα ελλείματα. Εκτός του οτι δεν αντιλαμβάνονται οτι το βαρέλι δεν έχει πάτο, δεν αντιλαμβάνονται επίσης οτι οι φόροι πληρώνονται συλλογικά. Παρότι φαίνεται να αντιλαμβάνονται οτι αν π.χ. αυξηθεί ο φόρος σε ένα εστιατόριο απο π.χ. 30% σε 60% αυτό θα περάσει στην τιμή της υπηρεσίας και άρα τελικά τον φόρο θα πληρώσουν οι καταναλωτές δεν αντιλαμβάνονται οτι το ίδιο ΑΚΡΙΒΩΣ θα γίνει αν με κάποιο τρόπο "παταχθεί" η φοροδιαφυγή δηλαδή πάει ο συντελεστής από το 0%(=φοροδιαφυγή) στο 30%. Η εγκεφαλική τρυκιμία που έχουν καταφέρει να προκαλέσουν στους πολίτες είναι τόσο μεγάλη που οι πολίτες κατηγορούν απο τη μία τον υρδραυλικό που δεν "κόβει" απόδειξη αλλά ταυτόχρονα του ζητάνε έκπτωση "χωρίς απόδειξη". Μια τόσο απλή πράξη γίνεται μια τόσο ΑΠΤΗ απόδειξη οτι τελικά την πάταξη της φοροδιαφυγής θα πληρώσουν οι πολίτες-καταναλωτές στέλνοντας και άλλα λεφτουδάκια τους στο γνωστό άπατο βαρέλι. Και φυσικά, αφού ως γνωστόν μας έχει καταραστεί ο θεός, τα ελλείματα θα συνεχίσουν να ανεβαίνουν....

Μήπως αρχίζω να "τα χάνω";

Λοιπόν αρχίζω πραγματικά να αμφιβάλλω για την πνευματική μου επάρκεια. Ίσως κάποια πράγματα αδυνατώ να τα συλλάβω και να χρειάζομαι βοήθεια...

Μείωση των τελών ταξινόμησης: περί τίνος πρόκειται; Μείωση των τελών κατα 50%. Τί αποτέλεσμα είχε; Ποιόι ωφελήθηκαν; Για να δούμε:
1. ΠΡΩΤΑ απ΄όλους ο πολίτης καταναλωτής: Πληρώνει 50% λιγότερους φόρους που βγαίνουν απο την τσέπη ΤΟΥ. Και οι φόροι κύριοι (αντίθετα με την κοινή πεποίθηση) ΔΕΝ πάνε στους "μαντράδες", πάνε στο κράτος!
2. Οι επαγγελματίες του χώρου: Επιχειρηματίες ΚΑΙ υπάλληλοι διατηρούν τις δουλειές τους. ΔΕΝ "θησαυρίζουν", απλώς διατηρούν τις δουλειές τους.
3. Το Κράτος: ΝΑΙ, το κράτος: Με τη μείωση του φόρου Οι πωλήσεις αυτοκινήτων ΔΙΠΛΑΣΙΑΖΟΝΤΑΙ και έτσι το ΓΙΝΟΜΕΝΟ πωλήσεις Χ φόρος μένει σταθερό. Άρα κατ΄αρχήν το κράτος δεν χάνει έσοδα. Αλλά επιπλέον κερδίζει απο τους φόρους στις επιχειρήσεις που δεν κλείνουν αλλά ΚΑΙ απο τους φόρους στους υπαλλήλους τους ΚΑΙ απο τους έμμεσους φόρους που πληρώνουν αυτοί οι υπάλληλοι ΚΑΙ επειδή γλιτώνει το ταμείο ανεργείας απο τους απολλυμένους.
4. Ο τουρισμός: ΝΑΙ, ο τουρισμός: Η αύξηση (ή μη μείωση καλύτερα) πωλήσεων αυτοκινήτων θα διατηρήσει το εισόδημα πολλών Γερμανών και Ιταλών εργατών και θα μπορέσουν να έρθουν διακοπές στην Ελλάδα όπως πέρσι.
5. Συνολικά όλοι μας γιατί κινείται το χρήμα και αυτό σε περιόδους κρίσης είναι ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ.

Ποιός χάνει άραγε; Θα πω παρακάτω.

Μείωση των φόρων για την αγορά πρώτης κατοικίας: Τί αποτέλεσμα θα έχει; Ποιοί θα ωφεληθούν; Ας δούμε:
1. ΠΡΩΤΑ απ΄όλους ο πολίτης καταναλωτής: Πληρώνει λιγότερους φόρους που βγαίνουν απο την τσέπη ΤΟΥ. Και οι φόροι κύριοι (αντίθετα με την κοινή πεποίθηση) ΔΕΝ καταλήγουν στις τσέπες των "κατασκευαστών", πάνε στο κράτος!
2. Οι επαγγελματίες του χώρου: Κατασκευαστές ΚΑΙ οικοδόμοι διατηρούν τις δουλειές τους. ΔΕΝ "θησαυρίζουν", απλώς διατηρούν τις δουλειές τους.
3. Το Κράτος: ΝΑΙ, το κράτος: Με τη μείωση του φόρου Οι πωλήσεις ακινήτων αυξάνονται και έτσι το ΓΙΝΟΜΕΝΟ πωλήσεις Χ φόρος θα βελιωθεί. Άρα κατ΄αρχήν το κράτος δεν χάνει έσοδα. Αλλά επιπλέον κερδίζει απο τους φόρους στις επιχειρήσεις που δεν κλείνουν αλλά ΚΑΙ απο τους φόρους στους εργαζόμενους της οικοδομής τους ΚΑΙ απο τους έμμεσους φόρους που πληρώνουν αυτοί οι υπάλληλοι ΚΑΙ επειδή γλιτώνει το ταμείο ανεργείας απο τους απολλυμένους. Α! με συγχωρείτε: οι εργαζόμενοι στην οικοδομή δεν δικαιούνται ταμείο ανεργίας, είναι τα γνωστα "λαμόγια" οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι οικοδόμοι...
4. Συνολικά όλοι μας γιατί κινείται το χρήμα και αυτό σε περιόδους κρίσης είναι ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ.

Ποιός χάνει άραγε; Όλοι αυτοί οι που περίμενουν στην γωνία με την ελπίδα να γονατίσουν και να κλείσουν οι επιχειρήσεις, να πουλήσουν ακίνητα και αυτοκίνητα όσο όσο για να γλιτώσουν τη φυλακή και να τους τα "τσιμπήσουν" κοψοχρονιά. Όλος αυτός ο "κοσμάκης" ο "λαός" που, γεμάτος μίσος προς του πετυχημένους, παρακαλάει μέρα-νύχτα να καταστραφούν για ψωνίσει "κοψοχρονιά" και ας φέρει αυτό καταστροφή ακόμα και στην δική του τσέπη τελικά...
"Δρυός πεσούσης πας ανήρ(;) ξυλεύεται"...

Και τώρα η πολιτική της κοινής λογικής

άρχισαν τα όργανα...είδα τη συνέτευξη Μάνου στο www.drash.gr. Η κοινή λογική λοιπόν προτείνει προστατευτισμό. Όχι στην τόνωση των Γάλλων και Γερμανών εργατών της αυτοκινητοβιομηχανίας αλλά ενίσχυση της τοπικής βιοτεχνίας. Μην αγοράστε αυτοκίνητο λοιπόν, πάρτε χαϊμαλιά, γιατί αυτά φτιάχνουμε στην Ελλάδα. Και σεις Γερμανοί αντί να πάτε διακοπές στην ελλάδα προτιμήστε να κρατήστε τα λεφτά και αλλάξτε αυτοκίνητο (γερμανικό βέβαια), ώστε να μην ταΐσετε τους έλληνες αλλά τους συμπατριώτες σας..."κοινή λογική" χρειάζεται για να βγούμε απο την κρίση......"κοινή λογική" .